עו״ד אמיר שושני

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת קיבל תביעה שהגשנו נגד המוסד לביטוח לאומי וקבע כי יש לשלם תגמולי מילואים מוגדלים למשרת מילואים ששכרו נפגע בחודשים שקדמו לשירות עקב מחלה.

​

בפסק דין שניתן ביום 28  ביוני 2026 בתיק ב"ל 23922-09-25 קיבל בית הדין האזורי לעבודה בנצרת את תביעתו של משרת המילואים נ', שיוצג על ידינו, והורה למוסד לביטוח לאומי לחשב מחדש את תגמולי המילואים שלו.

נ' מועסק כנהג בחברת אגד. שכרו מורכב משכר יסוד לצד רכיבי שכר משתנים משמעותיים, ובהם פרמיות ותוספות שונות. במהלך חלק מהתקופה שקדמה ל-7 באוקטובר 2023 הוא נעדר מעבודתו עקב מחלה וקיבל דמי מחלה שהתבססו בעיקר על שכר היסוד. בעקבות כך, ממוצע הכנסתו בשלושת החודשים שקדמו לשירות המילואים היה נמוך משמעותית מהכנסתו הרגילה.

​

עם פרוץ המלחמה גויס נ' לשירות מילואים ממושך שנמשך מאות ימים. הביטוח הלאומי חישב את תגמולי המילואים שלו על בסיס שלושת החודשים שקדמו לשירות, ולכן התגמולים ששולמו לו היו נמוכים בהרבה משכרו הרגיל.

​

נ' ביקש כי החישוב יתבצע על בסיס תקופה מייצגת אחרת שבה עבד באופן מלא והשתכר את שכרו הרגיל, אולם הביטוח הלאומי דחה את הבקשה.

​

הביטוח הלאומי מסר כי יסכים לבקשה אם המעסיק ידווח שהתובע לא עבד בתקופת המחלה, אך כאשר המעסיק ביקש לבצע תיקון בדיווח, נמנע ממנו לעשות כן בטענה שהתובע הוא עובד חודשי ולא עובד יומי.

​

אחרי דין ודברים ממושך פנינו בתביעה לבית הדין והוא דחה את עמדת הביטוח הלאומי, קיבל את פרשנותנו לחוק והורה לחשב את תגמולי המילואים בדרך שתשקף את השתכרותו האמיתית של הלקוח תוך ניטרול תקופת ההיעדרות בשל מחלה.

​

מדובר לא רק בניצחון אישי של משרת מילואים ששירת מאות ימים מאז תחילת המלחמה, אלא בפסק דין בעל חשיבות ציבורית רחבה. בית הדין הכיר בכך שלא ייתכן שמשרת מילואים ייפגע כלכלית רק משום שבתקופה שקדמה לשירות הוא היה חולה והכנסתו נפגעה באופן זמני. פסק הדין עשוי לסייע למילואימניקים רבים נוספים שהכנסתם בשלושת החודשים שקדמו לשירות לא שיקפה את שכרם הרגיל.

ההפרש הכספי המצטבר בתיק משמעותי במיוחד בשל אורך שירות המילואים, אך החשיבות המרכזית של פסק הדין היא בקביעה העקרונית, שלפיה יש לבחון את ההכנסה האמיתית של משרת המילואים ולא להיצמד באופן טכני לנתונים שעלולים ליצור עיוות.

​